Die Ottonenzeit - Die Pfalz Tilleda

Reaktion 2: Brief von Ulrich Windisch, Berlin, vom 1. Juli 2009:

Die Pfalz Tilleda wäre sicherlich einen Besuch wert, wäre dies bis dato nicht nur auf den nahen Kyffhäuser beschränkt, der sich in der Nähe erhebt und die Reste der ehemaligen Reichsburg Kyffhausen trägt, den man von der Pfalz aus oder besser gesagt dem ehemaligen Pfalzgelände aus gut sehen kann.
Der Besuch der Kyffhäuserburg lohnt sich sicherlich mehr, als das es ein Besuch der Pfalz Tilleda tut, weil von der Burg noch Reste zu sehen sind, man sich Gedanken machen kann wie es damals war, auf dem ehemaligen Pfalzgelände sich bis auf einige Häuserrekonstruktionen, einigen mehr oder weniger lustlos und nur halbfertig aussehenden Befestigungselementen der ehemaligen Pfalz und einigen Fundamentmauern, deren Erklärungstafeln allein nicht ausreichen um ein Bild der Vergangenheit zu zeichnen beim Besucher dieses Areals.
Und es ist nicht zu sehen, daß sich die Verantwortlichen von der Landesseite aus und die Verantwortlichen in der Gemeinde Tilleda eine Anlage schaffen wollen (nicht "können"), die dem Anspruch gerecht wird ein Freilichtmuseum zu sein oder überhaupt ein Museum.
Denn selbst dies ist bisher nicht gegeben, sieht man einmal von ein paar eher lieblos zusammengesetzten Vitrinen mit wie rein zufällig dort hineingeratenen Funden ab. Die stehen dann auch noch in den schon vorher genannten Gebäuderekonstruktionen, denen man ansieht, daß sie moderne Rekonstruktionen aus modernen Materialien sind, obwohl es auch schon Beispiele von Freilichtmuseen gibt, in denen mit alten Materialien gebaut wurde und die auch nachdem sie schon Jahre standen, vielleicht kleine Schönheitsmängel aufweisen, die leicht und kostengünstig wieder behoben werden können.
Gehen wir weiter ein Stück über das Gelände. Dem Besucher fällt sofort, nachdem er das neu erbaute Zangentor passiert hat und sich auf dem etwas höher gelegenen Gelände der Pfalz befindet auf, daß der Graben, der sich vor dem Tor zur Hauptburg befindet nur halb ausgeführt ist. Ein erstes "Wieso denn das?". Gleiches gilt für Tor und Wall die die Hauptburg als letztes Hindernis vor einem Feind schützen sollten; es ist bis auf das Tor selber alles nur halb ausgeführt. Und was soll der Spanische Reiter da vor dem Wall? So ziemlich viel Unsinniges das man sieht, und niemand gibt einem eine vernünftige Antwort.
Und die Hauptburg der Pfalz? Ja, es gab mal eine, auf der jetzigen ist allerdings nichts zu sehen außer ein paar Mauerfundamentvierecken bei  denen man dann, vor den Erklärungstafeln stehend sich denken muß was das denn hier einmal war. Auch hierzu gibt es schon Anlagen in anderen Museen und anderen Bundesländern, die sich dann die Mühe gemacht haben und sich getraut haben Rekonstruktionen zu errichten, die den Namen auch verdienen. Warum nicht auf deren Erfahrung und Wissen zurückgreifen? Damit komme ich zu einem anderen Punkt, den ich ansprechen möchte. Tilleda ist ein Ort, der an der Straße der Romanik liegt; aber der einzige Platz, den man mit der Romanik verbinden könnte, trägt nichts Romanisches.
Anstatt das zur Verfügung stehende Geld gebündelt zu verschleudern für mehr oder weniger halb Ausgegorenes, hätte man nach Möglichkeiten suchen sollen die Pfalz Stück für Stück zu einem von Besuchern gerne aufgesuchten Ort zu machen, indem man, wie andernorts geschehen, das zu schaffende Freilichtmuseum stückchenweise zu dem macht was es werden soll. Dazu braucht es aber jemanden der nicht nur seinem Ego frönt, sondern aus dem betreuten Platz einen Ort machen will und kann, von seinen Fähigkeiten her, den die Besucher gerne sehen wollen, der lebendig ist und nicht komatös daliegt wie das jetzige Pfalzgelände.
Was gehört aber noch zu diem eigentlich herauragenden Gelände? Eine allgemein verständliche Publikation, die sowohl Lieschen Müller als auch einen historisch interssierten Menschen anspricht. Dies scheint mir allerdings in den nächsten Jahrzehnten nicht möglich. So kann man bis jetzt leider nur auf dieses Buch "Eberhadt, Hans und Paul Grimm. Die Pfalz Tilleda am Kyffhäuser. Ein Führer durch die Geschichte und Ausgrabungen. Hrsg. von der Gemeinde Tilleda und Städt. Spengler-Museum Sangershausen. 1963" und dieses hier (eher für Fachleute):"Paul Grimm, Tilleda - Eine Königspfalz am Kyffhäuser" Berlin, Akademie Verlag 1968-1990., zurückgreifen.
Aber ich will zu dem letzten Punkt kommen. Der Museumspädagogik. Und die gibt es nicht - ich will sagen nicht mehr - auf der Pfalz. Seit 2002 mühte sich ein kleiner Verein redlich dem Publikum das die Pfalz besuchte, trotz aller Widrigkeiten, ein anspruchsvolles Bild, für jeden verständlich umzusetzen. Das gelang auch in großen Teilen, wurde jedoch letztendlich durch die vielen Köche und Jahrmarktsmittelverantwortliche zunichte gemacht.

Reaktion 3: Brief von Maic Gronych, Braunschweig, vom 4. Juli 2009:
Reaktion auf das Schreiben von der Gemeinde Tilleda zum Hausverbot.

Ich konnte es kaum glauben, was mir da am 30.06.2009 in meinem E-Mail-Postkasten eingetroffen ist. Ein Schreiben der Gemeinde Tilleda, unterschrieben vom Bürgermeister persönlich.

Ich habe am 31.08.2004 zum ersten Mal die Königspfalz Tilleda durch einen Zufall besucht. Bei einem Besuch des Kyffhäuserburg wurde ich auf ein Plakat aufmerksam. Bei dem Besuch der Pfalz, habe ich hierbei Herrn Michael Dapper (Pfalzarchäologe) kennen gelehrt. Wir kamen ins Gespräch und Herr Dapper lud mich zu  im Oktober des selben Jahres zu einem experimentellen Wochenende ein. Es begann eine enge Zusammenarbeit mit der Pfalz. Ich besuchte regelmäßig die Pfalz. Ich begeisterte weitere Teilnehmer an den Wochenenden mit zu machen. In der gesamten Zeit wurden unter anderem ein Grubenbrand (2004]), Bronzegiessen (2005) Pflanzenfärbung (2007) und ein Ofenbau (2008) von meinen Bekannten und mir durchgeführt. All diese Arbeiten haben die Teilnehmer und Ich unentgeltlich und rein zum Wohle der Pfalz gemacht. Wir waren und sind der Meinung, dass die Pfalz eine Dornröschenschlaf hält und das sie nur durch kompetente Belebung hieraus erweckt werden kann. Herr Michael Dapper kam 2006, bei einem Treffen auf mich zu und schlug mir vor ein Konzept mit Torsten Kreutzfeld zur Belebung zum Kaiserlager 2007 vorzubereiten und der Gemeinde, in Person von Herrn Tettenborn vorzustellen. Ich selbst habe mich der Aufgabe gewachsen gefühlt und mich begeistert an diesem Projekt gemacht. Ich habe immer das Wohl der Pfalz in Fokus gehabt. All die positiven Reaktionen der Besucher und Teilnehmer gab mir ein sehr gutes Gefühl, den richtigen Weg für die Veranstaltung und für die Pfalz gefunden zu haben. Daher wurde das Konzept 2008 noch erweitert und die Qualität der Teilnehmer weiter gesteigert. Doch nach einer geraumen Zeit nach der Veranstaltung und  mir unerklärlichen Gründen, wurde von der Gemeinde 2008 mir und Torsten Kreutzfeldt unmissverständlich mitgeteilt, das wir keine Veranstaltung planen und durchführen sollen. Darauf habe ich mich unabhängig und aus freien Stücken dagegen entschieden, die Königspfalz weiterhin zu besuchen, da mir weder Dank, noch Anerkennung für meine geleistete Arbeit zu teil wurde. Nun kam diese E-Mail von der Gemeinde. Ich kann mir keinen Reim darauf machen, was die Gemeinde damit bezweckt. Noch was die Gemeinde davon hat. Ich habe nur Vermutungen, doch diese möchte ich nicht nennen, da ich die Gerüchteküche nicht anheizen  möchte. Ich habe die Gemeinde mit einer E-Mail am 30.06.2009 gebeten, mir eine Begründung zu senden. Doch bis heute ist noch keine Reaktion eingetroffen. Das Verhalten lässt viele Fragen offen und es ist ein herber Schlag gegen die Pfalz und ihre Akzeptanz in der Öffentlichkeit.

Wir hatten eine Idee und hatten die Energie und Kraft. Nach dieser Zeit bin ich zu dem Schluss gekommen, das ich nur solange geduldet war, wie ich gebraucht worden war.
Glücklicherweise bin ich nicht auf die Pfalz und die Gemeinde Tilleda angewiesen. Doch was nun aus der Pfalz wird, ist mir unklar. Doch ich hoffe, dass sie es mal Irgendwann schafft, aus dem Dornröschenschlaf zu erwachen und ein Mittelpunkt des geschichtlichen Erlebens wird. Das würde die Pfalz Tilleda wirklich verdienen.